Max Weber nos habla de 3 mecanismos que ponen en marcha la autoridad política los cuales son: la obediencia, el dominio y la legitimidad.

La dominación es una construcción social, por esto mismo, los mecanismos de creación  de la obediencia, la docilidad resulta imprescindible en cualquier teoría sobre el poder.

Nos muestra como la dominación se convierte en obediencia y como la obediencia engendra legitimidad.

Elegí la teoría que habla acerca de la dominación carismática para relacionarlo con un ejemplo muy sencillo, pero antes se explicará en que consiste.

DOMINACIÓN CARISMÁTICA: Reposa en la creencia según la cual el individuo posee alguna característica o aptitud que le convierte en “especial”, se fundamenta en líderes que se oponen a la tradición y crean un orden nuevo.

Los individuos carismáticos logran provocar admiración, entusiasmo, apasionamiento. Se trata de una construcción social, en donde existe correlación entre carisma y debilidad.

El éxito de un buen político o de un emprendedor está vinculado a la capacidad de de usar su carisma para institucionalizar un nuevo orden legal.

EJEMPLO:

El problema sociológico que elegí fue que para las próximas elecciones del 2012 una gran parte del sector femenino van a votar por Peña Nieto solo porque es guapo y no fundamentan su voto en razones concretas, se lo atribuyen a su físico.

En éste ejemplo podemos explicar como es que el carisma de una persona en éste caso de un representante político si influye en el voto de una o varias personas, y vemos la debilidad por parte de una parte de la sociedad que tal vez ni siquiera conoce las propuestas electorales del que eligió como representante y solo vota por él por que causa cierta admiración  y entusiasmo.

He aquí un ejemplo en el cual la dominación carismática si es posible, por que de una manera u otra ésta persona causa algo especial en ti que provoca admiración, respeto, entre otras.

Los fraudes que se presentan en las elecciones, las cuales se dan en los diversos países supuestamente democráticos, son inducidos por los deseos de un grupo de personas de poner a quién creen qué les es conveniente en el puesto. Para obtener a través de él prebendas y ganancias ilícitas. Cómo también para tapar negocios turbios del pasado reciente qué se constituyen en delito.

Este problema podríamos analizarlo en base a la teoría de Robert Merton, en la que habla de dos tipos de funciones: en la primera menciona que sirve para la adaptación social y es aceptada por toda la sociedad, la cual se llama función manifiesta; y en la otra habla de los problemas que no son aceptados por la sociedad, y se llama función latente.  

Entonces a este problema podríamos clasificarlo como una función latente debido a que las personas no buscan que en sus gobiernos haya este tipo de fraudes, pero por lo que realmente podemos afirmar que esto es una claro ejemplo de una función latente, es porque las personas se unen a la causa de terminar con este fraude. Y suponiendo que este problema seterminara, entonces ahora podríamos hablar de una función manifiesta, debido a que la sociedad lo que busca es la democracia